0 Comments

Panowie nie ma co wchodzic na tematy,, dachowe” czy jak co jest ustawne i zagospodarowane bo to kwestia gustu a wiadomo…

Ok i o to chodziło , teraz każdy będzie mógł sam wyciagnąc wnioski.
A co do poddasza użytkowego tez jak  uważam to za tzw. zgniły kompromis miedzy kosztami a komfortem. Dlatego mam 2 kondygnacje ( parter 3,1 metra i piętro 2,75 ) oraz poddasze nieużytkowe ( na razie z koniecznosci ogrzewane- ale planuję to zmienić ) . Nikt mnie nie przekona że latem na podaszu przy oknach dachowych od południa , które nie są przełonięte żaluzjami można bez chłodzenia ( pasywne PC gruntową lub klimą ) osiągnac jaki taki komfort termiczny- wiem bo nie raz byłem u znajomych kótrzy takowe poddasza mają. Jesli ktoś z sznownych użytkowników forum ma inaczej to chętnie wpadne z wizytą w lipcu sierpniu jak bedzie na dworze tak 35 C.

a jak przeliczysz to na m3 to masz jakis jasniejszy obraz? Sam mowi, ze mam prawie takie same domy a jakos na fotce (poki mial) nie widzialam podobienstwa. Ani w bryle, ani w wielkosci.

Mysle, ze te m3 to “zmylka” zeby lepiej wypasc w rachunkach

Kazdy broni swojej racji Ja uwazam ze miarodajna do porownania zuzycia jest kubatura (m3) Proponuje(demokratycznie) aby kazdy z zainteresowanych oddal glos za m2 badz m3 i po pewnym czasie zliczymy,przychylimy sie do wiekszosci  klimatyzacja do domu i bedziemy wiedziec jak podawac
widac natomiast jak na dloni ze jak sie podaje m2 do zuzycia to wystepuje duze przeklamanie bo nie ogrzewany garaz i -skosy po wyliczeniach daje zupelnie inny wynik przy szacowaniu srednim na 100m2

Wg ktorej normy je podajesz, bo sa 2 obowiazujace i wg kazdej wyjdzie co innego.
Jak podasz po podlogach, to sam sobie wywnioskuje. Kiedys nawet fotke domu miales i to bardzo pomagalo.